О серьезном с юмором и не только.
Что «выявила» последняя супервизионная мастерская при обсуждении компетенций по профессиональному стандарту «КОУЧ», ряд постов и комментариев в профессиональных группах на ФБ, так это то, — что же все таки понимать под термином «коучинг», каковы границы этого понятия и как к этому относиться.
В своей коучинговой практике я использую данный формат для рассмотрения с клиентом очень разных вопросов. Некоторые коллеги говорят, что вот часть из них нельзя рассматривать в формате коучинга, а можно только в формате психологического консультирования или психотерапии. Но это их взгляд, из их «картины Мира».
Свое понимание и отношение к формату коучинга я высказал ранее. Хочу продолжить эту тему и расширить взгляд на нее, используя метод аналогии.
Преимущественное большинство взрослых людей (даже если они и не сталкивались с коучингом) знают что такое «секс». Самое интересное и важное для нас в этом случае, осознавать как трансформировалось со временем понятие «нормы» в сексе в одной и той же стране или разных странах: что является нормой в одной стране, и не является нормой другой стране. От чего зависит восприятие нормы, что влияет на это понимание.
Если 30-40 лет назад в нашей стране различные виды секса или даже сексуальных позиций считались извращением, то теперь это не только вошло в понятие «норма», но и открыто обсуждается в обществе.
Я думаю еще многие помнят скандал связанный с Биллом Клинтоном и Моникой Левински. Так вот, сначала Президенту было выдвинуто обвинение, что он под присягой солгал, — сказал, что не занимался с Моникой сексом. Потом выяснилось это недоразумение, и обвинение во лжи с Клинтона было снято, — во многих штатах США орально-генитальный контакт не считается сексом. (К вопросу о трактовке понятия «коучинг«)
До сих пор, трактовка, что такое сексуальная норма имеет разные взгляды и понимания. И это на вопрос, который напрямую связан с жизнедеятельностью человека с момента его появления, от которого завит как физическое , так и психологическое здоровье.
Что же тут говорить, какие еще будут баталии, по воду того, что такое коучинг и где его границы. При определении нормы есть такой подход: сначала определить, что такое патология, а потом уже принять, — что не является патологией, то все норма. И кстати, мировозренческий подход другой, как в праве, — или действовать исходя из парадигмы «что не разрешено, то запрещено», или «все что не запрещено — разрешено».
Я понимаю, что коуч, как и любой другой человек, есть живой человек, со своими ценностями и установками, со своим мировозрением и шаблонами. Все это тоже оказывает свое влияние на трактовку понимание «коучинга» и его границ. Но!
КАРАВАН ИДЕТ!
И еще , перефразирую известную притчу:
— А можно ли заниматься во время коучинга сексом? Конечно нет! Этические нормы и стандарт профессии это запрещают!
— Хорошо, а во время секса можно заниматься коучингом?
Executive-коучинг и Командный коучинг по технологии СИ-коучинга